作品声明：个人观点、仅供参考天津配资大本营
一说起雍正，人们总绕不开他“非法夺位”的争议。有人说他改康熙遗诏，把“传位十四子”改成“传位于四子”；也有人说他毒杀康熙、关押兄弟，靠阴谋登基。
这些说法流传数百年，连影视作品都跟着编造。但翻阅台北故宫文物与《清实录》便知，“篡位”全是谣言，3个关键证据早已揭开真相。
关于雍正篡位，最常见的说法是“改‘十’为‘于’”。可台北故宫现存的康熙传位遗诏，是满、汉、蒙三种文字书写的——满文里“十”和“于”写法完全不同，根本没法改。
汉文部分清代“于”作繁体“於”，“传位於四子”的“於”也绝变不成“十”。
更关键的是天津配资大本营，遗诏明确写着“雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基”，连“雍亲王”封号都写全，哪有篡改余地？
展开剩余72%况且康熙临终前早为雍正铺路。
康熙六十一年十一月，他让雍正去天坛祭天——这是只有皇帝能做的事；还多次让雍正代处理政务，比如主持黄河治理、审核官员考核，明显在培养接班人。
雍正被传篡位，实则因得罪两类人。一是争位的兄弟，二是不满他改革的文人。
康熙晚年“九子夺嫡”激烈，八阿哥胤禩、九阿哥胤禟等一直与雍正对立，雍正继位后整治了他们，其亲信便编出“弑父改诏”的谣言。
更过分的是文人吕留良的徒弟曾静，他写《大义觉迷录》天津配资大本营，骂雍正“谋父、逼母、弑兄、屠弟”，还把谣言传遍全国。
雍正为自证清白，将此书大量发行，却反让谣言更广——很多人不看证据，只爱听宫廷秘闻，谣言便越传越真。
还有个误区：把“秘密立储”当“篡位”依据。康熙是中国首位搞秘密立储的皇帝，为防皇子争位，生前不公开太子，只把遗诏藏在乾清宫“正大光明”匾额后。
这种方式当时很新颖，众人没见过，便觉得“不公开有鬼”，加上政敌煽风，“篡位”说法就此坐实。
除了遗诏，还有两个细节证雍正继位合法。第一个是康熙临终在场人员。
据《清实录》，康熙病危时召隆科多、马齐等七位大臣，亲口说“传位四子胤禛”。这些人后来成雍正朝重臣，若雍正真篡位，他们怎会不揭穿？
且隆科多是步兵统领，握京城兵权，没康熙授权不会帮雍正；马齐是大学士，管行政事务，也没理由撒谎。这些康熙信任的老臣，证词比谣言靠谱得多。
第二个是雍正继位后的“稳定操作”。
一般篡位者上台会慌乱，要么杀功臣、要么急着拉拢人心。但雍正先稳定朝局，继续推行康熙政策，减轻赋税、整顿吏治，还重用张廷玉、鄂尔泰等康熙老臣，毫无“篡位者”的慌乱。
如今该明白：雍正根本没篡位，“改诏弑父”是政敌与文人编的谣言。雍正虽手段强硬，却是勤政的好皇帝。若总纠结他“篡位”的谣言天津配资大本营，忽略他对清朝的贡献，才是真的可惜。
发布于：山东省宝尚配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
